📊 产品测评数据对比

专业测评数据对比,点击产品卡片查看详细评分指标 · 共 77 个产品

我的定位:
77 个产品
加入对比
红米GPro27U2026

红米GPro27U2026

小米·27英寸·4K·320Hz·¥2799·2026-07-01
88.3
综合评分
游戏性能90.6
画质表现84.8
连接性能93.6
使用体验90.9
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.3504用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观颜值优秀、耳机支架和屏下夜灯、色彩覆盖优秀
✗ 缺点:开启背光以后gamma和色准变差、狙击镜窗口较小、价格相对较贵
加入对比
HKC 领航M8

HKC 领航M8

HKC·27英寸·4K·320Hz·¥3499·2026-05-26
88.2
综合评分
游戏性能85.5
画质表现88.2
连接性能97.9
使用体验90.9
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.2802用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值表现不错、全功能支架、镜面屏的显示效果出色
✗ 缺点:亮度均匀性控制普通、HDR EOTF调校仍然有进步空间
加入对比
泰坦军团P245MSPro

泰坦军团P245MSPro

泰坦军团·24.5英寸·2K·380Hz·¥1999·2026-04-29
87.5
综合评分
游戏性能90.6
画质表现90.7
连接性能77.1
使用体验92.7
外观设计73.3
C级-可以考虑性价比指数: 0.4863用户类型: 游戏用户
✓ 优点:全功能支架、色彩显示出色、SDR亮度和HDR亮度表现不错
✗ 缺点:不支持硬件低蓝光、标准模式下gamma调教有待进步
加入对比
泰坦军团P275MV Plus增强版

泰坦军团P275MV Plus增强版

泰坦军团·27英寸·4K·320HzHz·¥1989·2026-06-23
86.3
综合评分
游戏性能88.6
画质表现81.2
连接性能89.3
使用体验90.9
外观设计76.7
C级-可以考虑性价比指数: 0.4823用户类型: 游戏用户
✓ 优点:全功能支架、外观质感不错、显示效果出色
✗ 缺点:OSD是按键布局、色温均匀性一般、HDR EOTF调教有进步空间
加入对比
联想拯救者Pro32UD-10

联想拯救者Pro32UD-10

联想·32英寸·4K·240Hz·¥4799·2026-05-06
86.2
综合评分
游戏性能87.1
画质表现86.7
连接性能80.7
使用体验94.5
外观设计83.3
D级-性价比不高性价比指数: 0.1995用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观颜值优秀、支架质感不错、硬件低蓝光
✗ 缺点:SDR全局亮度普通、游戏辅助功能不够丰富
加入对比
泰坦军团KG277V PLUS

泰坦军团KG277V PLUS

泰坦军团··4K·520Hz·¥1699·2026-07-23
85.4
综合评分
游戏性能88.2
画质表现88.5
连接性能80.0
使用体验80.9
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.5587用户类型: 游戏用户
✓ 优点:520Hz的超高刷新、双模切换、响应时长优秀
✗ 缺点:接口不够丰富、HDR E0TF调教普通、可视角度普通
加入对比
泰坦军团X256S+

泰坦军团X256S+

泰坦军团·24.5英寸·2K·320Hz·¥1555·2026-05-26
84.6
综合评分
游戏性能87.1
画质表现84.7
连接性能80.0
使用体验90.9
外观设计80.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.6048用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值出色、底座稳定、全功能支架
✗ 缺点:HDR EOTF调校高光部分滚降处理不佳、多角度观看亮度有一定差异、显示器表面雾度略微有点高
加入对比
雷鸟27U8A Pro

雷鸟27U8A Pro

雷鸟·27英寸·4K·320Hz·¥2799·2026-05-08
84.5
综合评分
游戏性能81.6
画质表现90.1
连接性能87.9
使用体验89.1
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.3352用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值出色、接口丰富、色彩显示出色
✗ 缺点:EOTF曲线又调校空间、游戏辅助功能较少
加入对比
联合创新GA27T1M

联合创新GA27T1M

联合创新·27英寸·2K·330Hz·¥1577·2026-05-13
83.8
综合评分
游戏性能80.4
画质表现86.8
连接性能82.9
使用体验87.3
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.5905用户类型: 游戏用户
✓ 优点:光晕控制不错、色彩显示不错、响应时长不错
✗ 缺点:HDR EOTF曲线调校有进步空间
加入对比
泰坦军团G2785S

泰坦军团G2785S

泰坦军团·27英寸·2K·240Hz·¥2219·2026-05-08
83.8
综合评分
游戏性能83.1
画质表现85.1
连接性能80.0
使用体验90.9
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.4196用户类型: 游戏用户
✓ 优点:显示效果出色、均匀性表现出色、响应时长迅速
✗ 缺点:OLED面板全局亮度表现普通、以及抗眩光能力表现普通、价格不便宜
加入对比
雷鸟U8

雷鸟U8

雷鸟·27英寸·4K·165Hz·¥2499·2026-05-13
83.6
综合评分
游戏性能74.1
画质表现86.4
连接性能93.6
使用体验87.3
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.3716用户类型: 游戏用户
✓ 优点:色彩自然、接口丰富、响应时长不错
✗ 缺点:光晕控制有提升空间、游戏辅助功能较少、整机较重
加入对比
联想拯救者Pro27Q-10

联想拯救者Pro27Q-10

联想·27英寸·2K·280Hz·¥2399·2026-04-27
82.8
综合评分
游戏性能82.3
画质表现82.7
连接性能82.9
使用体验86.4
外观设计86.7
C级-可以考虑性价比指数: 0.3837用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值外观优秀、接口丰富、按键布局比较合理
✗ 缺点:SDR全局亮度不够高、整体机身比较重
加入对比
技嘉GO27Q24G

技嘉GO27Q24G

技嘉·27英寸·2K·240Hz·¥2198·2026-05-08
82.5
综合评分
游戏性能81.6
画质表现82.8
连接性能79.3
使用体验92.7
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.4170用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观颜值不错、色彩表现不错、硬件低蓝光
✗ 缺点:游戏辅助没有鹰眼放大功能
加入对比
Redmi G27U

Redmi G27U

小米·27英寸·4K·320Hz·¥1499·2026-05-12
82.3
综合评分
游戏性能75.3
画质表现84.8
连接性能84.3
使用体验92.7
外观设计76.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.6098用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值不错、全功能支架、双模切换
✗ 缺点:不够通透、OSD逻辑混乱、不支持音响
加入对比
未来视野RV200Ultra

未来视野RV200Ultra

未来视野·27英寸·4K·320Hz·¥2105·2026-05-14
81.1
综合评分
游戏性能72.9
画质表现79.0
连接性能93.6
使用体验92.7
外观设计86.7
C级-可以考虑性价比指数: 0.4279用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值优秀、全功能支架、透亮程度不错
✗ 缺点:无游戏辅助功能、色温和色准均匀性表现一般、sRGB色域缩限普通
加入对比
HKC GS27QKS

HKC GS27QKS

HKC·26.5英寸·2K·240Hz·¥2299·2026-05-26
81.0
综合评分
游戏性能82.3
画质表现79.0
连接性能77.1
使用体验94.5
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.3914用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
华为Mate View GT 4K双模

华为Mate View GT 4K双模

华为·27英寸·4K·320Hz·¥1839·2026-05-07
80.8
综合评分
游戏性能77.7
画质表现84.3
连接性能80.0
使用体验82.7
外观设计73.3
C级-可以考虑性价比指数: 0.4880用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值外观出色、硬件低蓝光、透亮程度好
✗ 缺点:不支持左右旋转调节、HDR调校高光滚降处理不佳、响应时长调校不够激进
加入对比
KTC 大师25M3

KTC 大师25M3

KTC·24.5英寸·2K·320Hz·¥1099·2026-05-12
80.7
综合评分
游戏性能70.6
画质表现85.3
连接性能80.0
使用体验92.7
外观设计76.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.8159用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观颜值优秀、全功能支架、硬件低蓝光
✗ 缺点:不支持主机VRR功能、价格略贵、游戏辅助功能不支持放大镜和局部增亮功能
加入对比
Redmi G27Q 320Hz

Redmi G27Q 320Hz

小米·27英寸·2K·320Hz·¥1299·2026-05-07
80.6
综合评分
游戏性能73.7
画质表现82.9
连接性能84.3
使用体验90.9
外观设计73.3
B级-性价比不错性价比指数: 0.6898用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观颜值优秀、DP2.1搭配HDMI2.1接口、色彩显示不错
✗ 缺点:OSD菜单逻辑略微混乱、DHR EOTF曲线高光未进行滚降处理、没有给到USB和Type-c等拓展接口
加入对比
HKC UG27EQ

HKC UG27EQ

HKC·27英寸·2K·400Hz·¥1999·2026-05-13
80.6
综合评分
游戏性能83.1
画质表现77.1
连接性能82.1
使用体验90.9
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.4482用户类型: 游戏用户
✓ 优点:全功能支架、外观质感不错、接口有C口
✗ 缺点:SDR亮度不够高、对比度普通、亮度均匀性一般
加入对比
盛色G75

盛色G75

盛色·27英寸·2K·260Hz·¥1099·2026-05-08
80.5
综合评分
游戏性能67.5
画质表现87.9
连接性能77.9
使用体验89.1
外观设计80.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.8139用户类型: 游戏用户
✓ 优点:全功能支架、侧边耳机支架、屏下小夜灯
✗ 缺点:HDR EOTF调校普通、颜值比较一般、接口不够丰富
加入对比
盛色D72U

盛色D72U

盛色·27英寸·4K·320Hz·¥1099·2026-07-14
80.5
综合评分
游戏性能76.5
画质表现81.4
连接性能80.0
使用体验92.7
外观设计76.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.8137用户类型: 游戏用户
✓ 优点:金属支架质感不错、耳机支架和小夜灯、显示效果不错
✗ 缺点:俯仰调整不够丝滑、亮度对比度普通、HDR表现一般
加入对比
华硕战杀27 VG27AQML5F

华硕战杀27 VG27AQML5F

华硕·27英寸·2K·320Hz·¥1399·2026-08-21
80.3
综合评分
游戏性能83.1
画质表现77.4
连接性能77.1
使用体验94.5
外观设计76.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.6376用户类型: 游戏用户
✓ 优点:做工质感不错、小底座、显示效果不错
✗ 缺点:均匀性表现普通、游戏辅助功能偏少、价格相对较贵
加入对比
创维G25Qpro

创维G25Qpro

创维·24.5英寸·2K·275Hz·¥1049·2026-06-17
79.9
综合评分
游戏性能77.7
画质表现85.2
连接性能69.3
使用体验89.1
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.8466用户类型: 游戏用户
✓ 优点:色彩表现不错、硬件低蓝光、高亮度
✗ 缺点:开启VRR以后OD调教一般、亮度均匀性和色准均匀性一般、颜值普通
加入对比
HKC G27H7Pro

HKC G27H7Pro

HKC·27英寸·4K·320Hz·¥1099·2026-05-13
79.8
综合评分
游戏性能80.8
画质表现80.1
连接性能77.1
使用体验82.7
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.8070用户类型: 游戏用户
✓ 优点:价格相对便宜、全功能支架、硬件低蓝光
✗ 缺点:游戏辅助功能较少、接口不够丰富、HDR高光表现细节不够丰富
加入对比
Redmi G27Q 2026  320Hz

Redmi G27Q 2026 320Hz

小米·27英寸·2K·320Hz·¥1299·2026-05-05
79.3
综合评分
游戏性能80.0
画质表现80.0
连接性能80.0
使用体验80.0
外观设计80.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.6783用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观颜值优秀、DP2.1搭配HDMI2.1接口、色彩显示不错
✗ 缺点:OSD菜单逻辑略微混乱、DHR EOTF曲线高光未进行滚降处理、没有给到USB和Type-c等拓展接口
加入对比
泰坦军团仓刀X256K

泰坦军团仓刀X256K

泰坦军团·24.5英寸·1080P·425Hz·¥1280·2026-05-06
79.2
综合评分
游戏性能87.5
画质表现78.9
连接性能58.6
使用体验90.9
外观设计80.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.6876用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观颜值优秀、硬件低蓝光、425Hz超高刷新
✗ 缺点:分辨率不够高、只适合兼顾3A游戏的用户、HDR EOTF调校有进步空间
加入对比
科睿Q50X3

科睿Q50X3

科睿·24.5英寸·2K·320Hz·¥1299·2026-06-23
78.9
综合评分
游戏性能80.4
画质表现77.8
连接性能77.1
使用体验90.9
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.6751用户类型: 游戏用户
✓ 优点:全功能支架、色彩表现不错、亮度均匀性良好
✗ 缺点:外观颜值普通、响应时长调教相对保守、可视角度普通
加入对比
海信27G5K-PRO+

海信27G5K-PRO+

海信·27英寸·2K·275Hz·¥1099·2026-05-13
78.9
综合评分
游戏性能66.7
画质表现85.1
连接性能75.0
使用体验92.7
外观设计76.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.7976用户类型: 游戏用户
✓ 优点:显示效果不错、色温和均匀性表现不错
✗ 缺点:底座稳定性一般、接口较少
加入对比
HKC 银河V7

HKC 银河V7

HKC ·27英寸·2K·340Hz·¥1329·2026-04-29
78.7
综合评分
游戏性能87.8
画质表现74.3
连接性能77.1
使用体验84.5
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.6577用户类型: 游戏用户
✓ 优点:色域表现优秀、给到了HDMI2.1接口、支持硬件低蓝光
✗ 缺点:不支持左右旋转、亮度均匀性表现较差
加入对比
华为MateView GT 流畅版

华为MateView GT 流畅版

华为·27英寸·2K·200Hz·¥899·2026-05-07
78.7
综合评分
游戏性能77.7
画质表现81.3
连接性能74.3
使用体验84.5
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.9721用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值颇具特色、硬件低蓝光、色域表现优秀
✗ 缺点:不支持左右旋转调节、色准有一定偏差、响应时长调校不够激进
加入对比
创维F25G67Q Pro

创维F25G67Q Pro

创维·24.5英寸·2K·320Hz·¥1299·2026-04-29
78.6
综合评分
游戏性能73.3
画质表现83.2
连接性能82.9
使用体验79.1
外观设计63.3
B级-性价比不错性价比指数: 0.6720用户类型: 游戏用户
✓ 优点:接口丰富、全功能支架、硬件低蓝光
✗ 缺点:gamma曲线调教普通、EOTF亮部滚降处理得不够好、亮度均匀性一般
加入对比
雷鸟Q9

雷鸟Q9

雷鸟·32英寸·4K·240Hz·¥3499·2026-05-14
78.4
综合评分
游戏性能73.7
画质表现84.4
连接性能93.6
使用体验80.9
外观设计80.0
C级-可以考虑性价比指数: 0.2491用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
盛色 D55

盛色 D55

盛色·24.5英寸·2K·320Hz·¥1199·2026-04-30
78.2
综合评分
游戏性能72.5
画质表现80.2
连接性能80.0
使用体验87.3
外观设计73.3
B级-性价比不错性价比指数: 0.7244用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值质感不错、有光效和耳机支架和屏下小夜灯、硬件低蓝光
✗ 缺点:gamma表现普通、HDR EOTF调校普通
加入对比
泰坦军团KF271S Plus

泰坦军团KF271S Plus

泰坦军团·27英寸·2K·275Hz·¥999·2026-04-24
78.1
综合评分
游戏性能83.1
画质表现79.1
连接性能77.9
使用体验79.1
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.8684用户类型: 游戏用户
✓ 优点:高刷新率275Hz、色域覆盖广、VRR支持
✗ 缺点:对比度一般、无C口快充、无内置音箱
加入对比
红米G27Q 240Hz 2026

红米G27Q 240Hz 2026

红米·27英寸·2K·240Hz·¥839·2026-07-15
78.0
综合评分
游戏性能71.0
画质表现82.9
连接性能69.3
使用体验90.9
外观设计76.7
B级-性价比不错性价比指数: 1.0336用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观质感在线、全功能支架、色彩表现不错
✗ 缺点:OSD菜单逻辑复杂、色准均匀性一般、HDR EOTF高光滚降不明显
加入对比
HKC 战舰S7

HKC 战舰S7

HKC·27英寸·2K·235Hz·¥854·2026-04-24
77.9
综合评分
游戏性能77.7
画质表现83.8
连接性能58.6
使用体验89.1
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 1.0130用户类型: 游戏用户
✓ 优点:全功能支架、硬件低蓝光、色域优秀
✗ 缺点:三种色温模式做得普通自己调一下能更好一些、颜值普通、没给到HDMI2.1接口
加入对比
Remi G27Q 2026全功能支架

Remi G27Q 2026全功能支架

小米·27英寸·2K·200Hz·¥789·2026-05-13
77.8
综合评分
游戏性能65.1
画质表现83.1
连接性能77.9
使用体验89.1
外观设计80.0
B级-性价比不错性价比指数: 1.0959用户类型: 游戏用户
✓ 优点:响应时长迅速、硬件低蓝光、色彩调教舒适
✗ 缺点:DCI-P3色域不高、没有给到240Hz刷新
加入对比
泰坦军团P2710R2+

泰坦军团P2710R2+

泰坦军团·27英寸·2K·235Hz·¥737·2026-04-29
77.6
综合评分
游戏性能78.4
画质表现82.7
连接性能75.0
使用体验71.8
外观设计60.0
A级-很值得购买性价比指数: 1.1694用户类型: 游戏用户
✓ 优点:硬件低蓝光、色彩表现优秀、有HDR电影和电竞模式
✗ 缺点:支架非全功能支架、HDR EOTF调校一般、可视角度普通
加入对比
科睿X5Plus

科睿X5Plus

科睿·24.5英寸·2K·260Hz·¥899·2026-05-06
77.1
综合评分
游戏性能79.2
画质表现85.2
连接性能58.6
使用体验73.6
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.9531用户类型: 游戏用户
✓ 优点:硬件低蓝光、色域覆盖优秀、色准表现优秀
✗ 缺点:不是全功能支架、亮度表现普通、响应时长调校的更激进更好
加入对比
KTC 大师27M1

KTC 大师27M1

KTC·27英寸·2K·210Hz·¥849·2026-05-08
77.0
综合评分
游戏性能55.7
画质表现80.1
连接性能73.6
使用体验90.9
外观设计80.0
B级-性价比不错性价比指数: 1.0075用户类型: 游戏用户
✓ 优点:显示效果出色、外观颜值优秀、硬件低蓝光
✗ 缺点:游戏辅助比较少、HDR调教还有进步空间、色准表现普通
加入对比
HKC G27H4Plus

HKC G27H4Plus

HKC ·27英寸·2K·300Hz·¥1098·2026-05-07
76.8
综合评分
游戏性能74.5
画质表现79.5
连接性能77.1
使用体验80.9
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.7772用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
追觅X1QPro

追觅X1QPro

追觅·27英寸·2K·240Hz·¥1199·2026-04-29
76.7
综合评分
游戏性能82.0
画质表现77.7
连接性能55.7
使用体验90.9
外观设计76.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.7109用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观颜值不错、全功能支架、硬件低蓝光
✗ 缺点:接口较少、没给到满血输出、对比度表现一般
加入对比
AOC Q27G4SL_WS

AOC Q27G4SL_WS

AOC·27英寸·2K·320Hz·¥1167·2026-05-07
76.7
综合评分
游戏性能66.3
画质表现80.8
连接性能77.1
使用体验89.1
外观设计73.3
B级-性价比不错性价比指数: 0.7298用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
泰坦军团P2512S+

泰坦军团P2512S+

泰坦军团·24.5英寸·2K·275Hz·¥899·2026-04-30
76.5
综合评分
游戏性能86.7
画质表现77.1
连接性能58.6
使用体验82.7
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.9461用户类型: 游戏用户
✓ 优点:RGB灯带、多功能支架、硬件低蓝光
✗ 缺点:不支持左右旋转、SDR亮度没上400尼特、亮度均匀性一般
加入对比
泰坦军团P275Mv Plus

泰坦军团P275Mv Plus

泰坦军团·27英寸·2K·320Hz·¥1439·2026-05-14
76.5
综合评分
游戏性能73.7
画质表现80.5
连接性能75.0
使用体验79.1
外观设计76.7
C级-可以考虑性价比指数: 0.5908用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
AMZ Fast 迅龙G25F6B

AMZ Fast 迅龙G25F6B

AMZ Fast·24.5英寸·2K·280Hz·¥899·2026-04-30
76.1
综合评分
游戏性能61.2
画质表现83.0
连接性能80.0
使用体验87.3
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.9407用户类型: 游戏用户
✓ 优点:支架质感不错、全功能支架、HDMI2.1接口
✗ 缺点:动态响应时长普通、EOTF调教仍然有进步空间。 说完优缺点、我们说一说这款显示器的评分和购买建议
加入对比
Remi G27Q 2026固定支架

Remi G27Q 2026固定支架

小米·27英寸·2K·200Hz·¥799·2026-05-13
76.0
综合评分
游戏性能64.7
画质表现83.5
连接性能77.9
使用体验73.6
外观设计76.7
B级-性价比不错性价比指数: 1.0568用户类型: 游戏用户
✓ 优点:响应时长迅速、硬件低蓝光、色彩调教舒适
✗ 缺点:DCI-P3色域不高、没给到240Hz刷新
加入对比
来酷斗战者N27QS

来酷斗战者N27QS

联想·27英寸·2K·320Hz·¥950·2026-04-29
75.9
综合评分
游戏性能82.0
画质表现73.3
连接性能80.0
使用体验79.1
外观设计60.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.8878用户类型: 游戏用户
✓ 优点:多功能支架、真HDMI2.1接口、支持PS5 4K映射和ALMM功能
✗ 缺点:亮度均匀性表现普通、OD档位的动态档位调节比较激进、游戏辅助功能数量不够多
加入对比
盛色G72Max增强版

盛色G72Max增强版

盛色·27英寸·2K·210Hz·¥799·2026-04-28
75.6
综合评分
游戏性能58.8
画质表现82.5
连接性能77.9
使用体验85.5
外观设计60.0
B级-性价比不错性价比指数: 1.0513用户类型: 游戏用户
✓ 优点:六边形小底座不占桌面空间、侧边耳机支架、屏下小夜灯
✗ 缺点:颜值表现普通、支架稳定性一般、亮度均匀性表现普通
加入对比
盛色G3Q

盛色G3Q

盛色·23.8英寸·2K·240Hz·¥849·2026-04-29
75.2
综合评分
游戏性能62.0
画质表现83.3
连接性能58.6
使用体验87.3
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.9839用户类型: 游戏用户
✓ 优点:屏下小夜灯、侧边耳机支架、硬件低蓝光
✗ 缺点:颜值略微普通、HDR EOTF调教有进步空间、主机中不支持VRR功能
加入对比
联想拯救者27Q-11

联想拯救者27Q-11

联想·27英寸·2K·300Hz·¥1099·2026-05-14
75.2
综合评分
游戏性能68.6
画质表现77.1
连接性能77.1
使用体验80.9
外观设计80.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.7599用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
HKC巡航Q5

HKC巡航Q5

HKC·24.5英寸·2K·275Hz·¥1099·2026-04-28
74.8
综合评分
游戏性能73.3
画质表现81.8
连接性能55.7
使用体验80.9
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.7560用户类型: 游戏用户
✓ 优点:硬件低蓝光、色域表现优秀、HDR峰值亮度优秀
✗ 缺点:不支持左右旋转、SDR峰值亮度普通、HDR EOTF调教还有进步空间
加入对比
科睿X7

科睿X7

科睿·27英寸·2K·235Hz·¥749·2026-04-29
74.5
综合评分
游戏性能77.7
画质表现81.4
连接性能55.7
使用体验75.5
外观设计60.0
A级-很值得购买性价比指数: 1.1050用户类型: 游戏用户
✓ 优点:硬件低蓝光、色域表现出色、gamma和色温调校优秀
✗ 缺点:支架可调节角度少、亮度没上400尼特、接口不够多
加入对比
泰坦军团P2710R2

泰坦军团P2710R2

泰坦军团·27英寸·2K·200Hz·¥779·2026-05-14
74.1
综合评分
游戏性能67.1
画质表现79.0
连接性能77.9
使用体验71.8
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 1.0563用户类型: 游戏用户
✓ 优点:硬件低蓝光、显示色彩不错、响应时长优秀
✗ 缺点:固定支架
加入对比
红米G25 300Hz

红米G25 300Hz

红米·27英寸·1080P·300Hz·¥569·2026-07-20
73.9
综合评分
游戏性能71.4
画质表现75.0
连接性能77.9
使用体验75.5
外观设计70.0
A级-很值得购买性价比指数: 1.4422用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
联合创新27G2R

联合创新27G2R

联合创新·27英寸·2K·200Hz·¥699·2026-04-28
73.8
综合评分
游戏性能70.6
画质表现76.3
连接性能77.9
使用体验77.3
外观设计60.0
A级-很值得购买性价比指数: 1.1736用户类型: 游戏用户
✓ 优点:多功能支架、硬件低蓝光、显示效果不错
✗ 缺点:不支持左右旋转、DCI P3色域覆盖没上90%、亮度不够高
加入对比
Redmi G27Q 240Hz

Redmi G27Q 240Hz

小米·27英寸·2K·240Hz·¥799·2026-05-13
73.7
综合评分
游戏性能58.0
画质表现80.8
连接性能69.3
使用体验89.1
外观设计76.7
B级-性价比不错性价比指数: 1.0243用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
拯救者27Q-1p

拯救者27Q-1p

联想·27英寸·2K·240Hz·¥854·2026-05-08
73.5
综合评分
游戏性能62.0
画质表现79.8
连接性能68.6
使用体验87.3
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.9565用户类型: 游戏用户
✓ 优点:全功能支架、颜值表现突出、显示效果出色
✗ 缺点:HDR EOTF调校有进步空间
加入对比
雷神 JQ24F260L

雷神 JQ24F260L

雷神·23.8英寸·2K·260Hz·¥999·2026-05-08
73.5
综合评分
游戏性能58.4
画质表现79.7
连接性能66.4
使用体验92.7
外观设计80.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.8169用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
泰坦军团P2710S

泰坦军团P2710S

泰坦军团·27英寸·2K·275Hz·¥929·2026-05-13
73.3
综合评分
游戏性能69.8
画质表现75.8
连接性能67.1
使用体验79.1
外观设计80.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.8764用户类型: 游戏用户
✓ 优点:显示效果出色、出厂校色、色域缩限和色准都比较优秀
✗ 缺点:外观颜值做工比较普通、六边形小底座不够稳定、SDR亮度300尼特不够高
加入对比
Redmi G24Q 180Hz

Redmi G24Q 180Hz

小米·23.8英寸·2K·180Hz·¥749·2026-05-07
73.3
综合评分
游戏性能67.8
画质表现80.2
连接性能67.1
使用体验73.6
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 1.0868用户类型: 游戏用户
✓ 优点:显示效果不错、硬件低蓝光、HDR优秀
✗ 缺点:固定支架、接口较少、DCI-P3色域实测结果不够高
加入对比
未来视野RV200Plus

未来视野RV200Plus

未来视野·27英寸·4K·60Hz·¥1439·2026-05-08
73.2
综合评分
游戏性能51.8
画质表现80.9
连接性能70.0
使用体验92.7
外观设计86.7
C级-可以考虑性价比指数: 0.5650用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值不错、色彩表现出色、OSD菜单清晰
✗ 缺点:DCI-P3色域有待提升
加入对比
创维F27G32QPro

创维F27G32QPro

创维·27英寸·2K·220Hz·¥799·2026-04-28
73.0
综合评分
游戏性能69.4
画质表现81.1
连接性能55.7
使用体验87.3
外观设计50.0
B级-性价比不错性价比指数: 1.0147用户类型: 游戏用户
✓ 优点:显示效果出色、高亮度、色彩均匀性表现不错
✗ 缺点:HDR EOTF曲线调节不够好、亮度均匀性表现一般、颜值普通
加入对比
AOC Q24G41ZE

AOC Q24G41ZE

AOC·23.8英寸·2K·260Hz·¥999·2026-05-08
72.7
综合评分
游戏性能66.7
画质表现80.2
连接性能63.6
使用体验73.6
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.8085用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
海信34G6K

海信34G6K

海信·34英寸·2K·200Hz·¥1299·2026-05-13
72.7
综合评分
游戏性能62.8
画质表现79.7
连接性能66.4
使用体验80.9
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.6215用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
AMZ Fast S27F6

AMZ Fast S27F6

AMZ·27英寸·2K·200Hz·¥699·2026-04-29
72.5
综合评分
游戏性能57.3
画质表现79.5
连接性能77.9
使用体验83.6
外观设计60.0
A级-很值得购买性价比指数: 1.1524用户类型: 游戏用户
✓ 优点:显示效果不错、SDR亮度表现优秀、HDR峰值亮度高
✗ 缺点:支架稳定性一般、HDR开启以后泛白比较严重、亮度均匀性表现普通
加入对比
KTC H24E7

KTC H24E7

KTC·23.8英寸·2K·260Hz·¥899·2026-04-29
72.3
综合评分
游戏性能61.2
画质表现79.3
连接性能61.4
使用体验90.9
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.8936用户类型: 游戏用户
✓ 优点:观感透亮程度不错、全功能支架、外观质感不错
✗ 缺点:不是高DCI P3色域、HDR调校普通、主机不支持VRR功能
加入对比
雷神ZQ27F210L

雷神ZQ27F210L

雷神·27英寸·2K·210Hz·¥749·2026-05-07
71.8
综合评分
游戏性能57.3
画质表现77.0
连接性能75.0
使用体验87.3
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 1.0650用户类型: 游戏用户
✓ 优点:颜值不错、全功能支架、硬件低蓝光
✗ 缺点:亮度均匀性不佳、接口较少、SDR峰值亮度不高
加入对比
联想来酷斗战者战27Q

联想来酷斗战者战27Q

联想·27英寸·2K·200Hz·¥699·2026-05-13
71.2
综合评分
游戏性能57.3
画质表现73.9
连接性能77.1
使用体验89.1
外观设计70.0
A级-很值得购买性价比指数: 1.1312用户类型: 游戏用户
✓ 优点:价格便宜、全功能支架、色彩表现优秀
✗ 缺点:HDR表现普通、亮度均匀性表现一般
加入对比
KTC H27T22S-3Pro

KTC H27T22S-3Pro

KTC·27英寸·2K·210Hz·¥749·2026-04-27
71.0
综合评分
游戏性能61.2
画质表现79.8
连接性能58.6
使用体验80.9
外观设计66.7
B级-性价比不错性价比指数: 1.0533用户类型: 游戏用户
✓ 优点:外观颜值不错、多功能支架、色温和gamma调教不错
✗ 缺点:动态OD调节基本形同虚设、sRGB色准表现一般、DCI P3色域表现一般
加入对比
HKC G27H2Max

HKC G27H2Max

HKC·27英寸·2K·275Hz·¥799·2026-04-24
70.9
综合评分
游戏性能62.8
画质表现82.3
连接性能55.7
使用体验73.6
外观设计60.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.9860用户类型: 游戏用户
✓ 优点:方面包括、显示效果不错、色温接近标准D65色温
✗ 缺点:颜值普通、固定支架、HDR EOTF调教一般
加入对比
红米G24

红米G24

小米·23.8英寸·1080P·240Hz·¥569·2026-05-13
70.3
综合评分
游戏性能55.7
画质表现77.8
连接性能72.1
使用体验70.0
外观设计70.0
A级-很值得购买性价比指数: 1.3732用户类型: 游戏用户
✓ 优点:显示效果不错、均匀性表现不错、亮度和对比度都很高
✗ 缺点:响应时长普通、可视角度普通
加入对比
科睿X5

科睿X5

科睿·24.5英寸·1080P·260Hz·¥519·2026-05-12
70.1
综合评分
游戏性能74.5
画质表现68.6
连接性能66.4
使用体验75.5
外观设计66.7
S级-强烈推荐性价比指数: 1.5005用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
联想T34WD-40

联想T34WD-40

联想·34英寸·2K·120Hz·¥2999·2026-05-08
69.9
综合评分
游戏性能50.6
画质表现75.0
连接性能82.1
使用体验82.7
外观设计70.0
D级-性价比不高性价比指数: 0.2591用户类型: 游戏用户
✓ 优点:
✗ 缺点:
加入对比
HPC HZ27QISV

HPC HZ27QISV

HPC·27英寸·2K·260Hz·¥899·2026-05-08
68.7
综合评分
游戏性能60.8
画质表现71.6
连接性能69.3
使用体验75.5
外观设计70.0
B级-性价比不错性价比指数: 0.8492用户类型: 游戏用户
✓ 优点:色温和gamma调校出色、支持VRR和ALLM
✗ 缺点:亮度和均匀性有待提升
加入对比
来酷猛禽星舰N2757SQ

来酷猛禽星舰N2757SQ

联想·27英寸·2K·260Hz·¥799·2026-04-24
68.5
综合评分
游戏性能59.2
画质表现77.0
连接性能58.6
使用体验79.1
外观设计56.7
B级-性价比不错性价比指数: 0.9526用户类型: 游戏用户
✓ 优点:显示效果出色、色域缩限和HDR调教得很不错、无鬼影响应时长优秀
✗ 缺点:支架做工简单、颜值普通、亮度均匀性有待提升

📌 评分体系说明

游戏性能 - 刷新率、响应时间、VRR等
画质表现 - 色域、对比度、亮度等
连接性能 - 接口数量、带宽等
使用体验 - 支架、护眼等
外观设计 - 颜值、细节等
测评数据 | 一评惊人