一评惊人
测评文章测评数据测评视频软件工具壁纸📋 测评许愿📊 排行
登录
红米G27U 2026 显示器实测 | 4K 160Hz 1080P 320Hz 色域色准响应时长数据
82
显示器

红米G27U 2026 显示器实测 | 4K 160Hz 1080P 320Hz 色域色准响应时长数据

2026-06-09 6 分钟 0 阅读
4K 160Hz,1080P 320Hz
优点
+ 颜值不错,全功能支架,双模切换,硬件低蓝光,色域优秀,亮度出色,色准优秀,响应时长表现不错,动态OD功能,游戏辅助功能丰富
缺点
- 不够通透,OSD逻辑混乱,不支持音响,对主机玩家不友好

详细测评

AI 速览
📊 核心数据
产品名称红米G27U 2026
分类显示器
评分82/100
核心卖点4K 160Hz双模切换
实测数据
色彩表现屏本体:sRGB 99.8%,DCI-P3 93.1%,Adobe RGB 88.4%;sRGB模式:sRGB 97.2%,色准DeltaE 1.33;DCI-P3模式:DCI-P3 91.9%
亮度表现SDR亮度360尼特,HDR峰值亮度492尼特
响应时间4K 160Hz下,普通档GTG 5.4ms/过冲0.0%,快速档GTG 3.86ms/过冲0.2%,高速档GTG 3.04ms/过冲8.4%,极速档GTG 1.71ms/过冲46.9%
色温Gamma屏本体色温7400K,Gamma 2.207;sRGB模式色温6800K,Gamma 2.126;DCI-P3模式色温6700K,Gamma 2.135
对比度1150:1
均匀性亮度均匀性:无红色方格,12个黄色方格,12个绿色方格;色准均匀性:无红色方格,7个黄色方格,17个绿色方格
优点色域优秀,亮度出色,色准优秀
缺点不够通透,OSD逻辑混乱
由 AI 自动生成,仅供参考

大家好,这里是一屏惊人频道,今天我们依旧来测评小米的显示器系列,本期测评的是红米G27U 2026,4k双模,27英寸,目前售价1499元。我们来看看它的表现如何,这款产品后续我们也会和华为的MateView GT高清版做个横评对比,大家可以期待一下。

先来看一下外观,外观依旧是小米的传统外观,机身背部为黑白配色。OSD按钮为遥感按钮,使用手感不错。显示器支架为快拆设计,中间有预留VESA孔位,可以外接悬臂支架,支架质感不错,底部有预留理线槽,底座为六边形小底座,底座稳定性不错。显示器支架为全功能支架,支持升降,俯仰,左右旋转和竖屏旋转调节。

接口方面,给到了2个HDMI2.1接口和2个DP2.1接口,接口用料很足,但是没有给到Type-c接口,对于Mac用户和轻薄本用户来说可能不够友好。

说完外观,我们说下配置和光谱信息。

连接电脑以后,可以看到显示器支持4K 160Hz和1080P 320Hz画面输出,两种模式的色深都可以设置到10bit,支持4K 160Hz 10bit和1080P 320Hz 10bit的满血输出。实测显示器光谱信息,可以看出来,显示器蓝光波峰在460nm左右,高能蓝光占比小于50%,符合硬件低蓝光标准。

说完了,光谱信息和配置信息,我们说一下色彩实测。这款显示器的色彩空间包括屏本体,sRGB和DCI-P3三种模式,我们分别对这三种模式进行了实测。

在屏本体模式下,实测sRGB色域为99.8%的sRGB色域,DCI P3色域为93.1%的DCI P3色域,Adobe RGB色域为88.4%的AdobeRGB色域。色温7400K左右,gamma平均值为2.207,gamma曲线没有太大波动,和标准2.2曲线贴合度很高。

sRGB模式下,实测sRGB色域为97.2%的sRGB色域,色温6800K左右,gamma平均值为2.126,gamma曲线稍微有一些波动,和标准曲线2.2比较贴合,在sRGB模式下实测色准为1.33。

DCI P3模式下,实测DCI P3色域为91.9%的DCI P3色域,色温6700K左右,gamma平均值为2.135,gamma曲线和标准曲线2.2也比较贴合。

以上是色彩实测,可以看出来,这款显示器的色域表现不错,DCI-P3色域也做到了90%以上。

说完了色彩方面的实测,我们说一下亮度,HDR和均匀性实测。

亮度实测方面,这款显示器的SDR亮度360尼特,对比度为1150:1,亮度表现有点低。HDR10%窗口的峰值亮度492尼特,HDR EOTF曲线方面,这款显示器的EOTF曲线在暗部做了提亮,高光部分做了滚降处理,表现不错。

均匀性方面,在亮度均匀性测试中,没有红色方格,有12个黄色方格,12个绿色方格,表现不错。在色准均匀性测试中,没有红色方格,有7个黄色方格,17个绿色方格,表现优秀。

实际观感方面,在播放一些风景视频的时候,画面显示自然,色彩表现不错,观感比较舒适。开启HDR以后,画面整体的亮度和饱和度会降低,不过没有泛白和过暗的情况发生,观感也很不错。

但是整体观感透亮程度表现普通,尤其是和华为MateView GT高清版放一起的时候,能明显感受到差距,不过显示效果表现还行,我个人觉得是可圈可点的,可视角度方面,从多个角度观看,左右两侧略微有点亮度差异,影响不大。

接下来说一说游戏实测,游戏方面我们依旧测试了GTG响应时长,3A游戏体验,主机游戏体验和游戏辅助功能四个方面。

GTG响应时长测试方面,这款显示器的OD等级有普通,快速,高速,极速和动态OD 5种。我们分别在4K 160Hz和1080P 320Hz下测试了这5种模式的响应时长。

在4K 160Hz下,普通档位,实测平均GTG响应时长5.4ms,过冲率为0.0%,在快速档位下,实测平均GTG响应时长3.86ms,过冲率为0.2%,在高速档位下,实测平均GTG响应时长3.04ms,过冲率为8.4%,在极速档位下,实测平均GTG响应时长1.71ms,过冲率为46.9%。

在动态档位下,我们分别实测了60Hz,100Hz,120Hz,144Hz,和160Hz下的响应时长。

60Hz下,实测平均GTG响应时长4.58ms,过冲率为1.1%,100Hz下,实测平均GTG响应时长4.05ms,过冲率为2.5%,120Hz下,实测平均GTG响应时长4.08ms,过冲率为1.1%,144Hz下,实测平均GTG响应时长4.09ms,过冲率为0.2%,160Hz下,实测平均GTG响应时长3.85ms,过冲率为0.3%。

在1080P 320Hz下,普通档位,实测平均GTG响应时长5.09ms,过冲率为0.0%,在快速档位下,实测平均GTG响应时长3.83ms,过冲率为0.3%,在高速档位下,实测平均GTG响应时长3.08ms,过冲率为0.9%,在极速档位下,实测平均GTG响应时长2.01ms,过冲率为10.8%。

在动态档位下,我们分别实测了144Hz,160Hz,240Hz,288Hz,和320Hz下的响应时长。

144Hz下,实测平均GTG响应时长4.13ms,过冲率为0.7%,160Hz下,实测平均GTG响应时长3.78ms,过冲率为0.4%,240Hz下,实测平均GTG响应时长2.95ms,过冲率为1.6%,288Hz下,实测平均GTG响应时长2.47ms,过冲率为3.5%,320Hz下,实测平均GTG响应时长2.32ms,过冲率为3.5%。

3A游戏体验方面,游戏画面显示通透自然,表现不错,可以兼顾3A游戏玩家的需求。

主机游戏体验方面,连接PS5以后,可以看到显示器支持4K 120Hz画面输出。进入游戏以后,可以看到游戏画面色彩自然,表现不错。关闭HDR以后,画面整体的亮度和饱和度都会降低。

游戏辅助方面,这款显示器支持的游戏辅助包括准星,狙击镜,FPS计数器,定时器,计时器,游戏辅助功能比较丰富。

以上是整个红米G27U 2026的详细测评了,我们先对这款显示器的优缺点做个总结,优点是颜值不错,全功能支架,双模切换,硬件低蓝光,色域优秀,亮度出色,色准优秀,响应时长表现不错,动态OD功能,游戏辅助功能丰富。缺点是不够通透,OSD逻辑混乱,不支持音响,对主机玩家不友好。

接着说一下这款显示器的评分,从五个维度38个小项的综合评分来看,这款显示器的得分为82.263分,将用户类型设置为高端游戏用户,正常价格1499的情况下,性价比指数0.7839,性价比等级为B级,性价比不错,性能等级在80分以上,属于良好,这款产品的五维雷达图我也换算以后放了出来,大家可以看下,主要扣分点在于游戏辅助功能数量,不支持游戏HDR调节等细节上。

我们的购买建议是,这款显示器日常价格1499的情况下,可以购买。但是,由于通透性和可视角度方面表现不如上一代,如果能买上一代我更推荐上一代。如果价格来到1299元左右,性价比指数在0.9左右,这是一个比较合适的购买区间,我感觉由于这款显示器表现不够强,所以很可能会有降价空间。

好了,以上是整个RedmiG27U 2026的详细测评了,本期内容到这里就结束了,还想看什么显示器的测评,欢迎评论区留言,咱们下期再见。

相关测评

盛色G75
盛色G75
显示器0 次浏览
HKC UG27EQ
HKC UG27EQ
显示器0 次浏览
HKC 领航M8 显示器实测 | 4K 160Hz 1080P 320Hz 色域色准响应时长数据
HKC 领航M8 显示器实测 | 4K 160Hz 1080P 320Hz 色域色准响应时长数据
显示器0 次浏览
泰坦军团仓刀X256S+ 显示器实测 | 24.5英寸 2K 320Hz 色域色准响应时长数据
泰坦军团仓刀X256S+ 显示器实测 | 24.5英寸 2K 320Hz 色域色准响应时长数据
显示器0 次浏览